Sync.com 和 VirtualDrive 面向的是同一類使用者 —— 想要加密儲存、又不希望自己的資料被 拿去賣的人。真正的差別只有兩點：Sync.com 今天就提供真正的端對端（零知識）加密，而 VirtualDrive 只做伺服器端 AES-256；另外 Sync.com 在每一個付費級距上都要貴幾美元。如果 端對端是硬性要求，Sync.com 是值得尊敬的對手。如果您更願意為同樣的核心功能少付 30％ 到 40％，那就選 VirtualDrive。
| 比較結果 | VirtualDrive | Sync.com |
|---|---|---|
免費方案 | 20 GB | 5 GB |
2 TB 方案 | 每月 $9.99 | 每月 $15（Solo Standard） |
5 TB 方案 | 每月 $19.99 | 每月 $24（Solo Professional，6 TB） |
靜態 AES-256 加密 | 是 | 是 |
端對端加密 | 否（僅伺服器端 AES-256） | 是 |
密碼保護的共用連結 | 是 | 是 |
有到期時間的共用連結 | 是 | 是 |
拿檔案訓練 AI | 否，永不 | 否，永不 |
稽核日誌 | 是，所有方案 | 僅 Pro／Teams |
iOS／Android 原生 App | iOS 已上線，Android 即將推出 | 是 |
資料存放地 | 美國（SOC 2 Type II） | 加拿大 |
價格與功能截至 2026-05-22。資料來源： Sync.com 價格頁面.
什麼情況下 Sync.com 更適合
如果零知識的端對端加密是硬性要求，那就繼續用 Sync.com —— 我們使用的是 標準的伺服器端 AES-256，這表示在合法的法律命令下，我們的員工可能被要求存取您的檔案。