Sync.com 與 VirtualDrive 面向同一類用戶 —— 想要加密儲存，又不希望自己的數據被拿去出售的人。真正的分別只有兩點：Sync.com 今日已經提供真正的端對端（零知識）加密，而 VirtualDrive 只做伺服器端 AES-256；另外 Sync.com 在每一個付費級別都要貴幾美元。如果端對端是硬性要求，Sync.com 是值得尊重的對手。如果你寧願為同樣的核心功能少付 30% 至 40%，那就選 VirtualDrive。
| 比較情況 | VirtualDrive | Sync.com |
|---|---|---|
免費方案 | 20 GB | 5 GB |
2 TB 方案 | $9.99/月 | $15/月（Solo Standard） |
5 TB 方案 | $19.99/月 | $24/月（Solo Professional，6 TB） |
靜態 AES-256 加密 | 是 | 是 |
端對端加密 | 否（僅伺服器端 AES-256） | 是 |
設密碼保護的分享連結 | 是 | 是 |
設到期日的分享連結 | 是 | 是 |
以檔案訓練 AI | 否，永不 | 否，永不 |
審計日誌 | 是，全部方案 | 僅限 Pro／Teams |
iOS／Android 原生應用程式 | iOS 已推出，Android 即將推出 | 是 |
數據存放地 | 美國（SOC 2 Type II） | 加拿大 |
價格及功能截至 2026-05-22。資料來源： Sync.com 價格頁.
什麼情況下 Sync.com 是更好的選擇
如果零知識的端對端加密是硬性要求，那就繼續用 Sync.com —— 我們採用的是標準的伺服器端 AES-256，這意味着在有效的法律命令之下，我們的員工可能會被要求存取你的檔案。